NYC Smooth Skin Bronzing Face Powder

Az az igazság, hogy a bronzosítókkal eddigi rövidke életem során nem sokat foglalkoztam. Tudtam a létezésükről, sőt nagyon ritkán használtam is ilyesmit, de alapvetően úgy voltam vele, hogy az én nagyon fehér bőrömön ez inkább viccesen néz ki, mint szépen. Most tavasszal viszont elhatároztam, hogy önbarnítózni fogok, és ha már lúd, legyen kövér alapon a bronzosítással is elkezdtem foglalkozni. Szerintem rengeteget hallottatok már a New York Color címben szereplő termékéről, így voltam ezzel én is, ezért az egyik rossmannos kéjutazásom során bedobtam őt is a kosaramba. Hallottam róla azelőtt hideget és meleget is: van, aki szerint a pigmentáltsága nevetséges, más az egekig dícséri. A bevezető kisregény után jöjjön az én véleményem.: )

Kiszerelés: aranyos kis barna kompakt, jó nagy tükörrel. A két kör alakú fél illesztése elég vicces, az első kibontás után megállapítottam, hogy annyira instabil, hogy hamarosan vége is lesz. Ehhez képest a kis instabilka még most, hónapok után is ugyanolyan szorgalommal instabilkodik, de nem tört még el, ami pozitív azért.

A púder: egy napmotívum díszíti a világosbarnás színű festéket, nem néz ez ki rosszul szerintem. Egy árnyalatban lehet kapni nálunk, és tény, hogy ez a szín sötétebb bőrűeknek semmire nem jó, mert nem túl intenzív és pigmentált. Viszont a hozzám hasonló halványabb bőrű lányokon szerintem jól mutat, én magamon nem tudnék ennél erősebbet elképzelni még így önbarnítás után sem, mert egyszerűen koszosnak tűnne az arcom tőle, nekem ez a nagy félelmem a bronzosítókkal kapcsolatban.: D Nagy pluszpont, hogy teljesen matt, én nem igazán szeretek a szemhéjpúderen kívül más csillámot látni az arcomon.

Használat: az essence pirosítóecsetével viszem fel, nem porzik, picit többet kell felvenni belőle azért, ha látványos hatást akarunk. Én általában csak a járomcsontomat hangsúlyozom vele, de néha megy egy pici az egész arcomra belőle. A pigmentáltság hiánya azért lehet pozitívum, mert ezt tuti nem rontja el senki. Amit még tapasztaltam, hogy folyékony alapozó felett sokkal élénkebb, persze ez vonatkozik mindenre, de ennél a terméknél meglepő a különbség (bár ezt lehet, hogy az új alapozó számlájára kell írnom).

Balra 1-2 húzással, jobbra 4-5-tel. 

Ajánlom? Világos bőrűeknek és kezdő bronzosító-használóknak igen. Persze ha nagyon foglalkoztatnak a termék összetevői, akkor lehet, hogy itt bukik meg nálad ez a púder, mert ennyi pénzért nem a legnemesebb alapanyagokból készült, én viszont úgy vagyok vele, hogy mivel nem mindennapra használom, talán nem lesz ebből gond. Az összetevői amúgy szerintem ennek sem rosszabbak igazából, mint a drágább drogériás társainak, csak az olcsósága miatt jutott eszembe erről is írni pár szót.: )

Ár: 990 Ft.

Lelőhely: Rossmann, Müller.

A hétvégére elutazom, nem volt időm időzített postokat gyártani, bocsánat, de belehúzok, az érettségi után főleg.: )

Ti milyen bronzosítót használtok? A másik kérdés, hogy jöjjön majd részletes teszt a Dove önbarnítójáról?: )


Kommenteljetek, véleményezzetek, hétfőn mindenkinek válaszolok! Vigyázzatok magatokra, puszi: )

Teszt: Essence Long-lasting eye pencil

kép innen

A szemceruzákkal mindig gondban vagyok. Elég érzékeny a szemem, sok ceruza használata után két percen belül patakokban folynak a könnyeim, ami amellett, hogy elég kellemetlen érzés, a hatalmas műgonddal felrajzolt vonalat is eltünteti a szemem alól.: ) Valami olyat kerestem, ami nem allergizál és a vízvonalon is tartós. Kezdésként rögtön egy olcsó darabot, az Essence tartós fekete automata ceruzáját (01 black fever) választottam. 

Az Essence honlapján ezt olvashatjuk a termékről: "a szemceruzák királya: a hosszantartó szemceruzánkat nagyon egyszerű használni a tekerős megoldásnak köszönhetően, és ahogy nevében is rejlik: hosszantartó hatást biztosít." Az én tapasztalataim:

Kiszerelés: 0, 28 gramm festéket (?) tartalmaz a ceruza, amely amúgy egy sima fekete automata darab. Néhány ilyen jellegű, "tekerős" eszköznél én tapasztaltam nehézségeket, volt olyan, hogy pár használat után nem tudtam többet kitekerni a ceruzát, az essence szerencsére ezt nagyon jól megoldotta, soha nem volt vele problémám.

Vékonyan és vastagon egy húzással, illetve balra a szivecskében a  követőim jelenlegi száma.: ))

Állag: elég puha, de nem kenődik szerencsére. Az automata ceruzák egy nagy hátránya, hogy nem nagyon lehet őket hegyezni (persze megoldható, én is szoktam néha, de nem szívesen vacakolok vele), emiatt sokan nem szeretik őket. Én viszont ennél a ceruzánál úgy tapasztaltam, hogy ha nem borzasztó vékony vonalat szeretnék húzni, akkor teljesen precízen tudok vele dolgozni, pont azért, mert megfelelő az állaga, nem túl puha, de nem is kőkemény. Meleg nyári napokon használat előtt néha 2 percre berakom a fagyasztóba, mert néha megolvad egy picit, de nem vészesen.: )

Szín: elég intenzív fekete, én személy szerint nagyon meglepődtem az első használatnál. Jóval drágább ceruzáknál sem tapasztaltam ilyet. Nem kell ötször átmenni a vonalon, nekem egy húzás is bőven elég a kívánt hatáshoz. 

Használat: a vízvonalra a kedvencem, mert hihetetlen, de tényleg alig kopik. persze pár óra után egy pici igazítás ráfér, de ez természetes szerintem. Vékonyabb vonalat is könnyen húzok vele, pedig nem vagyok egy Bobbi Brown.: D Ha valami nagyon vékonyat szeretnék, leginkább a felső szempillák tövébe, akkor nem ezt szoktam elővenni, de szerintem nem is erre való. Néha, rosszabb napjaimon picit ettől is könnyezek, de ez már egyéni probléma.: ) Ha reggel úgy érzem, hogy picit ég a szemem, akkor nem használom értelemszerűen, de akkor nem csak ezt, hanem mást sem.: )

In action, egy húzással alul, kettővel fölül. Ennél jobbat nem tudtam kihozni a fényviszonyokból, bocsi.: (

Ajánlom? Ha olyan ceruzát szeretnétek, ami nem arra kell, hogy a legprecízebb, szinte tusszerű vonalakat húzzátok meg vele, hanem egy erőteljes, vízvonalra is jól fogó darabra van szükség, akkor igen. Érzékeny szeműek persze vigyázzanak vele, bár nekem csak nagyon rossz  napjaimon irritálja egy icipicit a szemem, de azért óvatosan.: )

Ár: nagyot bukni nem lehet vele, ugyanis körülbelül 400 Ft.

Lelőhely: Rossmann, Müller, DM-ek közül pedig ezekben.

Nektek milyen ceruzák váltak be a vízvonalra?: )

Teszt: Lovely Strongly Regenerating Nailcare

A múltkori astoros bejegyzésem végén említettem, hogy nemsokára írok egy olyan erősítőről, ami jobban bevált nekem, hát elérkezett ennek is az ideje.: D A Lovely egyik termékéről lesz szó. Le kell írnom, hogy rossmannos körtúráim során a Lovely pultjait általában figyelmen kívül hagyom, nem is nagyon hallottam még erről a márkáról, és alapozót, szempillaspirált magasabb árkategóriából veszek inkább, a szóban forgó márka termékeiben pont az olcsóság miatt nem bízom. Pár héttel ezelőtt viszont megakadt a szemem azon a körömerősítő-hadseregen, ami a Lovely polcán sorakozik. Annyiféle van, hogy az egészen meglepő. Velem az erősen regeneráló hatást ígérő darab jött haza, amit teljesen véletlenszerűen választottam, de jó vételnek bizonyult. Nézzük!: )

Kiszerelés: 11 ml lakkor tartalmaz a kis hordószerű üveg. Szerintem nagyon aranyos és praktikus, nem foglal túl sok helyet, és valahogy nekem jó ránézni, bár el tudom képzelni, hogy más elég bénának tartja. Nekem tetszik.: )

Ecset: vékony, de nem nehéz vele dolgozni, csak azt kell megszokni, hogy a kupak, amelyben az ecset  szára végződik, ennyire "rövid". Elsőre nem állt kézre, nehezen fogtam meg a kis kerek fedelet, de hamar meg lehet szokni.

A lakk: tipikus körömlakkszag, semmi extra. Elég híg az állaga, a körmön egy rétegben teljesen átlátszó, több rétegben picit selyemcukorka-szerű a színe, szerintem szép és ápolt hatást kölcsönöz. Nem szárad túl gyorsan, és az egyenletes felkenésre figyelni kell, különben picit "buborékos" lesz száradás után.

Hatás: pár nap használat után komoly javulást tapasztaltam a körmeimen. Erősödtek, már nem törnek le olyan könnyen, és magukhoz képest elég hosszúra meg is nőttek. A rétegek néha még mindig leválnak, de sokkal kevésbé, mint eddig. Nem azt mondom, hogy azonnal fantasztikus eredményt ért el a lakk, de hogy jelentősen javított, az biztos.

Ajánlom? Egy próbát mindenképpen megér, szerintem még azoknak is, akik nem igazán hisznek az olcsóbb kozmetikumokban. Nem sokat lehet rajta bukni, mert...

Ár: ... kb. 380 Ft-ba kerül, ennyiért mindenképpen megéri, én azt gondolom.: )

Lelőhely: Rossmann.

Az astoros posztnál rengeteg tippet kaptam körömerősítőkkel kapcsolatban, csekkoljátok a lányok kommentjeit, hasznos dolgokat írtak!: )

Teszt: Astor Vitamin Repair körömerősítő

Az utóbbi hónapokban rengeteget lakkoztam a körmöm, ennek meg is lett az eredménye: sajnos nagyon elvékonyodott, töredezni kezdett, és a rémálmom, a rétegekben történő leválás is újra feltűnt a színen. Pár hete úgy döntöttem, hogy megpróbálom menteni a menthetőt, és a színes lakkok ipari mennyiségben való felhalmozása helyett a körömerősítő-készletemet bővítettem kicsit. A legelső áldozat az Astor egyik erősítője lett.

Az Astor által mellékelt leírás: "Vitaminos körömerősítő alapozólakk. A gyenge, töredező, beszakadó körmök tökéletes ápolója. A, C, E és B5 provitaminnal a gyors növekedésért, kalciummal és proteinekkel az erős, egyenletes felszínű körmökért."

Kiszerelés: elég nagy, 12 mililitert tartalmaz az üveg, nekem tetszik a csomagolás, igényesnek tartom.

Ecset: itt voltak problémáim, a képen is látszik, hogy elég vékony az ecset, nem egyszerű dolgozni vele, mert nekem elég szélesek a körmeim. 

A lakk: érdekes illata van, a tipikus körömlakkszag mellett valami mást is érzek, amit én az erősítő összetevők számlájára írtam, a remény hal meg utoljára.: D

Hatás: én 1-2 naponta lemostam kímélő körömlakklemosóval, és utána nem sokkal mindig újrakentem. A növekedést tényleg serkenti, nekem elég jelentősen javított ezen, sokkal gyorsabban nőnek a körmeim. Az erősítést abban tapasztalom, hogy tényleg nehezebben törik a körmöm, és vastagabbnak is látom/érzem, szerintem nem csak bemesélem magamnak.: ) Egyenletesebb a körmöm felszíne és fényesebb is lett. Viszont a rétegekben való leválás továbbra is jelen van sajnos, ezen nem segített, pedig már 3 hete használom.

Ajánlom? Akinél nem olyan komoly a probléma, annak igen, mert tényleg serkenti a növekedést és szebb is lesz tőle a köröm. Ami még pozitív, hogy van egy kis fehéres színe, és ezáltal szerintem valahogy ápoltabban tűnik a köröm, nekem tetszik legalábbis. Akinek komoly változásra van szüksége, annak viszont nem ez a megfelelő.

Ár: kb. 1500 Ft.

Lelőhely: drogériák all over the world, na jó, az Astort szerintem csak Európában forgalmazzák.: )


Nemsokára mutatok egy olyan erősítőt is, ami jóval olcsóbb ennél, és szerintem hatásosabb is.: )

Teszt: Vichy napvédő krém arcra

Valószínűleg nem a legizgalmasabb téma, amivel egy blogon foglalkozni lehet, de úgy gondolom, hogy egy tesztet mindenképpen megér így május végén a Vichy napvédő arckréme. Olyan gyógyszert szedek, amely mellé előírás a magas fényvédőt tartalmazó termék, ezért döntöttem emelett, hiszen SPF 50+-t tartalmaz. Olyan krémet szerettem volna, amire sminkelni, alapozni is lehet, és megfelelő száraz bőrre is. Nézzük, hogyan vált be nekem.

A termék dobozán ezt olvashatjuk: "Napvédő krém arcra, normál és száraz bőrre. Nagyon magas védelem (UVB+UVA). Barna foltok ellen. Hipoallergén. Parabénmentes. Védi a bőrt az UVA és UVB sugarak káros hatásaitól, a barna foltoktól és a napfényokozta bőröregedéstől. Hidratál és mattít. Bőrerősítő és nyugtató hatású Vichy termálvizet tartalmaz. Fotostabil."

Csomagolás: egy sima papírdobozba van csomagolva a tubus, amely 50 ml krémet tartalmaz. Semmi extra, teljesen rendben van.

Krém: elég híg, óvatosan kell kinyomni a tubusból, nagyon könnyen túl sok jöhet ki belőle. Tipikus naptejes illata van, ami engem nem zavar, és az arcra felkenve el is illan. Nagy pozitívum, hogy parabénmentes, ez nagyon ritka manapság. Fotostabil a krém, tehát a kémiai szerkezetet nem tudja megváltoztatni sem a fény, sem a sugárzás, de ez alap (optimális esetben) egy fényvédő krémnél.

Használat: nem kell belőle sok, én körülbelül egy borsónyit szoktam eloszlatni az arcomon. Ha alapozót is szeretnék használni, akkor körülbelül egy percet várok, amíg beszívódik 

Hatás: erős túlzás az, hogy mattít, nem is értem, hogy miért írnak ilyet egy fényvédő krémre, én még nem találkoztam olyannal, ami igazán mattított volna. Nem fénylik erősen az arcom tőle, de egy meleg napon egy púder még az én száraz bőrömre is jól jön a termék mellé. A hidratálás igaz, tényleg kellemes érzés az arcon, abszolút nem szárít. Körülbelül két hete használom, és kicsit sem égtem le.

maga a krém, ez nem a legérdekesebb kép, azt hiszem.: D

Közepesen eldolgozva.

Eldolgozva, be is szívódott. Itt nem látszik, de tényleg  csillog egy picit.

Ajánlom? Zsíros bőrűeknek inkább nem, normál, száraz, leégére hajlamos bőrre viszont jó választás szerintem. Nagyon kevés kell belőle egyszerre, tényleg minőségi, és biztosak lehetünk benne, hogy az SPF 50+ itt tényleg igaz.

Ár: 4000 Ft körül van, drága, tudom, de nekem mindenképpen szükségem volt rá, és nem akartam olcsóbb, de megbízhatatlan krémet választani. Most megéri megvenni, mert...

+ a Vichy jelenlegi akciója keretében (remélem, még most is tart) egy hidratálókrémet kaptam ajándékba a fényvédő mellé. Az arcomra csak egyszer használtam, mert pont akkor jöttek ki rajta allergiás tünetek, de ezt valószínűleg nem a hidratáló, hanem egy alapozó (Clinique!) számlájára kell írnom, de azért jobb a békesség. A kezemet kenem vele, mert az még ilyen melegben is hajlamos a kiszáradásra, és tényleg nagyon jól hidratál, finom puha lett tőle a bőröm, aminek nagyon örülök.: )

Lelőhely: patikák, egyes drogériák.

Ti milyen márkájú és erősségű fényvédőt használtok?: )

Teszt: Lancome Hypnose Precious Cells

A Krémmánián volt még pár hónapja egy játék, amelyen Lancome sminkszetteket lehetett nyerni. Olyan szerencsés voltam, hogy enyém lett a fődíj, ezúton is köszönet érte.: ) Ez egy négyes szemhéjpúder-palettát, egy mini szemceruzát, egy szempillaspirált és egy sminklemosót tartalmazott. Szeretném elmondani ezekről a véleményemet, szerintem ez olyan szempontból érdekes, hogy megtudjuk, érdemes-e jóval több pénzt kiadni egyes kozmetikumokért, vagy az olcsóbbak között is találunk ugyanilyen jól funkcionálókat. Elsőként a szempillaspirálról szeretnék beszámolni.

Nézzük, hogy mi olvasható a dobozon: "Intenzíven dúsító szempillaspirál, amely regenerálja a szempillákat." Több oldalon olvastam, hogy a festék hatására a pillák nőnek és erősödnek, és a hivatalos honlapon a Lancome is ilyesmit ígér. Na lássuk.: )
A képek kattra nőnek.

Kiszerelés: 6,5 ml festék van a hagyományos alakú, fekete-arany (Lancome-színű: D) tubusban. Semmi extra, de éppen ezért nagyon elegáns. A tubus ezüst színű dobozba volt csomagolva, bennem ez erősítette a luxus-érzetet.: D Az árnyalatom a 01-es densifying black.

Kefe: amikor először húztam ki a tubusból a kefét, olyan érzésem volt, hogy én ezt el fogom törni 2 percen belül. Annyira vékony és könnyű a kefe, hogy elsőre tényleg úgy érzi az ember, hogy nem fog sokáig tartani. A használatába viszont nagyon hamar belejöttem, és pont a vékonysága miatt könnyebb vele elérni a szempillák tövét is, összességében abszolút nem tartom rossz megoldásnak ezt a formát.

A festék: rózsaillatú.: ) Persze érzem a tipikus szempillafesték-illatot, de a rózsáét is, és ez számomra pozitívum, mert ez az első szempillaspirálom, amelynek kifejezetten kellemes illata van, legalábbis én így érzem. Biztosan sokaknak nem tetszene, de én pozitívumként könyvelem el. Amúgy elég folyékony festékről van szó,  nem keményíti meg különösebben a pillákat, még egy pozitívum.: ) Viszont, ami nagyon meglepett, elég erőteljesen potyognak a kis fekete festékdarabkák a szemem alá. Én ezt nem gondoltam volna egy Lancome-spirálnál, de sajnos így van, már fél órán belül ott van 1-2 darab a szemem alatt.

Hatás: 2-3 rétegben szerintem elég szép, nappalra való pillákat kapunk ezzel a spirállal, már amennyire az én kis drágáimból ki lehet hozni bármit is. Nem választja őket szét, ezt a képen is láthatjátok, viszont előny, hogy tényleg fekete színt kapunk, akár egy rétegben is, de olyan igazi mély feketét.: )Ha ennél többször visszük fel, akkor viszont már nagyon összeragasztja a pillákat, csomós lesz, és nem lesz szép az összkép. Én ezért azt javaslom, hogy akinek rövidek, gyengék a pillái, az álljon meg a 2-3 rétegnél. Akinek természetesen is szépek, az szerintem átmehet többször is rajtuk a spirállal. És az erősítés? Őszintén megmondom, több hétig használtam, de nem igazán tapasztaltam változást. De nálam az alapanyag rossz, szegény spirál azért elég nagy próbának volt kitéve.

2-3 rétegben, picit már itt is összeragadtak a pillák, és a festék is csomós egy icipicit.

Több rétegben.

Ajánlom? Annak, akinek kevés pillája van, pláne ha azok még gyengécskék is, semmiképpen, hiszen nagy az esély rá, hogy össze fog ragadni. Akik többször álltak sorba, mikor a szempillákat osztogatták (befogom, bocsánat: D), azoknak beválhat. Én viszont azt mondom, hogy ár-érték arányban nem feltétlenül ez a spirál éri meg a legjobban.

Ár: egy ajándék árát nem illik megnézni, szégyellem is magam, de most mégis kivételt kell tennem, hiszen azért írom ezt, hogy hasznos legyen nektek, szóval a neten 8000 Ft körüli árat írnak, nyilván van valamennyi eltérés, ha drogériában veszi az ember.

Nemsokára jövök a négyes paletta, a szemceruza és a lemosó bemutatásával is, stay tuned, ha érdekel.: )

Teszt: Max Factor False lash effect - a sztár

Azzal kell kezdenem, hogy ha egy szempillaspirál hatékonyságát akarjuk tesztelni, akkor én tökéletes alany vagyok. Legalább ezt elmondhatom magamról, ha már a gének ilyen kegyetlenek voltak velem - egy szép piros alma is több szempillával rendelkezik, mint én. Ezért fűztem nagy reményeket az általam amúgy is kedvelt Max Factor leghíresebb spiráljához, a False lash effecthez. Nézzük, hogy mennyire válik be kevés és rövid szempillákkal rendelkezőknek.

Kiszerelés: 13, 1 ml termék érkezik a kis duci, de elegáns tubusban. A különböző limitált kiadások esetén találkozhatunk pink vagy lila változattal is, szerintem a fekete a legszebb.: )

Kefe: hatalmas, igen. Tényleg óriásinak tűnhet elsőre, én emiatt is gondolkoztam, hogy megvegyem-e, hiszen egy ekkora eszközzel könnyen lehet, hogy nem csak a pillák, hanem a szemhéj is spirállal lesz kifestve, pedig azt mással akarjuk az esetek többségében. A használatára azonban nagyon hamar rá lehet érezni, és bár könnyen elkenhetjük, azért nem olyan vészes, mint azt elsőre gondolnánk.

A festék: az illata nem túl kellemes, kicsit dohos, de ez nagyon hamar elszáll. Maga a festék nem túl folyékony, elég sűrűnek mondanám. Ami negatívum, hogy elég lassan szárad, több rétegben legalábbis biztosan, de ki lehet bírni. Nagyon ritkán tapasztalom, hogy leperegne, és akkor is csak 1-2 picike fekete darab van a szemem alatt, az is csak a nap végére.

Hatás: nem ad műszempillahatást, de szerintem ezt nem is várja senki, én úgy gondolom, hogy sima spirállal nem lehet elérni műszempillahatást. Viszont az én kis apróságaimból szerintem nagyon látványos pillákat csinál. Nem ragasztja őket össze, hosszabbít is annak ellenére, hogy ezt nem ígéri, tényleg úgy nézek ki vele, mint akinek van szempillája, pedig nincs. Szóval akár ezt is nevezhetjük műszempilla-hatásnak.: D

Meztelenül, velük kell valamit kezdeni. Challenge accepted

Spirál több rétegben. Soha nem szoktam számolni, hogy hányat teszek fel.: )

Namégegyszer, bocsánat a kis pacákért, ez a kefe...: D

Ajánlom? Annak, akinek kevés és rövid szempillája van, mindenképpen. Akinek dús, annak is jól működhet. Akiknek viszont nem, azok a kis szeműek: a kefe szerintem túl nagy lenne nektek.: (

Lelőhely: drogériák, a Rossmannban sokszor van akció, amire azért hívom fel a figyelmet, mert...

Ár: ...4000-4500 Ft alapáron, ami elég drága szerintem, hiszen csak 2-3 hónapig használjuk körülbelül. Akciósan viszont 3000 Ft körül is el lehet csípni.

Minden szépségben gazdag napot nektek: ]

Teszt: Carmex original és strawberry

Az első igazi bejegyzésem rögtön egy teszt, mégpedig arról az ajakápolóról, ami szinte mindenki kedvence. Sok cserepes száj köszönheti neki új életét, kiszáradt ajkak millióinak önbizalmát adta már vissza ez a  csomagolás tekintetében ragasztóra inkább, mint ajakápolóra hasonlító csodaszer. Nagyon titokzatos vagyok, de most elárulom, hogy a címben hatalmas betűkkel szereplő Carmex termékekről lesz szó, igen.: ] Két fajtájukat próbáltam, az egyik a stift, a másik pedig a tubusos verzió.

Ahogy már írtam, a csomagolás alapján nem sokan sejtenék, hogy valójában mi is az, amit éppen a szánkra kenünk. Emlékszem, mikor először használtam a stiftet emberek között, többen megdöbbenéssel vegyes elszörnyedés kíséretében kérdezték: te TÉNYLEG ragasztót kensz a szádra? 

Mit tehet ilyen kérdések esetén egy sminkmániás? Természetesen azonnal népszerűsíteni kezdtem Mr. Carmexet, nem is sikertelenül, azóta több darab az ismerőseim körében lelt gazdára. 

Állag, illat, íz: Elsőre azt gondoltam, hogy nagyon hasonló tapasztalataim lesznek a két esetben, de kiderült, hogy nem annyira egyszerű eset ez. Állagra a stíft sokkal viaszosabb, nehezebb, mint a tubusos verzió, amely inkább egy szájfényre hasonlít. A stift enyhén csillog, de szinte alig, a tubus nem csak érzetre, hanem kinézetre is szájfényhatású. A stift, amely az original verzió, sokak szerint annyira büdös, hogy használhatatlan, de szerintem nem az, sőt a mentaillata nekem kifejezetten kellemes. Persze az íze hagy némi kívánnivalót maga után, ezt aláírom, én is szívesebben eszegetek egy hatalmas fagyikelyhet karamellöntettel, de az arra is való, a Carmex pedig szájápolásra, nem az ízlelőbimbók gyönyörködtetésére, szóval  kénytelen vagyok megbarátkozni a műanayagízzel. Az, hogy az epres verzió eperillatú, nem teljesen fedi a valóságot. Az első felkenés után kicsit megijedtem, de azután barátnőmmel egyeztettünk, hogy az ő szeme előtt sem ugráltak óriási, érett piros eprek használat közben, szóval nem azért éreztünk fura illatot, mert romlott a termék. Egyszerűen nem az a tiszta eperillat, elég erőteljesen érezhető műanyagszaggal keveredik, de abszolút megszokható.

Használat: a stift egyértelmű, a tubusos verzió viszont csalóka lehet: elég egy picit kinyomni a tubusból, ez az ajkakkal érintkezve a melegtől azonnal megolvad, és bőven elég lesz.

Hatás: én itt fedeztem fel a legnagyobb különbséget. A stift azonnal használt, hiszen viaszosságával egy, a szájjal szinte egybeolvadó védőréteget képez, amely nagyon lassan kopik, így hosszú időn keresztül ápol. Gyógyszerszedés miatt borzasztóan száraz és cserepes ajkakon teszteltem, és nem túlzok, csodát tett. Pár óra alatt a sebes, kiszáradt szám eltűnt, pár nap után pedig már akkor sem estem kétségbe, ha esetleg ajakápoló nélkül indultam el otthonról, annyira rendbehozott ez a kis csodaszer. A tubussal már voltak gondok. Az állaga szájfényszerű, így sokkal hamarabb kopik, mint a stift. Így az ápolásra is sokkal kevesebb idő jut, legalábbis nálam, én nem szeretek szájfényt óránként újrakenni. Ezért számomra ez kevésbé hatásos, mint a másik verzió. Persze ez is jót tesz, csak az én esetemben olyan dolgokkal kell megküzdenie egy ajakápolónak, ami tényleg nagy kihívás, így nekem a stift jobban bevált.

Ő már elfogyott, szegénykém.

Ajánlom? Extra száraz szájakra a stiftet, nem olyan vészes esetekre pedig a tubust nyugodt szívvel, egy próbát mindenképpen megérnek.

Lelőhely: a stiftet a DM-ben, Rossmannban, patikákban is megtaláljuk, a tubusosat én eddig csak patikában láttam, de ott is csak az eredeti verziót, az epreset az Ó utcai sminkboltban keressétek.: )

Ár: kb. 1000-1200 Ft.

További szép napot nektek!: ]